給与を受け取るスポーツ選手のイラスト
加藤勝信官房長官は25日の記者会見で、安倍晋三前首相の国会答弁の誤りを、野党が虚偽答弁と批判していることに関し「何をもって虚偽答弁というかについては、必ずしも固定した定義が国会にあるとは承知していない。使われる文脈で判断するものだ」と述べた。

 その上で「辞書を開けば、例えば広辞苑では『真実でないこと、また真実のようにみせかけること、うそ、偽り、絵空事』といった言葉が並んでいる」と続けた。【佐藤慶】

毎日新聞
2020年12月25日 22時21分
https://mainichi.jp/articles/20201225/k00/00m/010/429000c
  1. これもダメだな
  2. 虚偽報道を何とかせい
  3. 台湾工作員が日本を侵略しているんだわ
    どうどうと国会で工作している
  4. 日本語が理解できないということなのかな
  5. トランプのフェークニュースと同じで
    虚偽答弁のレッテル貼りが常套手段
  6. 小学校の国語をを理解できるのなら虚偽答弁の意味も分かるはずだが
  7. こんなことしてたら自民党終わるぞ
    保守を貶めるなよ
  8. こんなたわごとをほざいている自公から政権を奪えない野党が情けない
  9. 菅総理の大人数での会食時に
    強制力があるものではないと
    言い訳したのと同じ。

    やっぱり役人どまりで、
    政治家は無理かも...(-_-;)
  10. 屁理屈爺
  11. 批判するのはいいが、その先がないのが野党クオリティ。
    政権とる気ないんだろうな。
  12. 安倍総理が真なのだから偽は成立しない
    虚偽は野党だ、野党こそが元凶なのだ
  13. 日本語がわかりません、って言ってるのか?
  14. 勉強ばかりしてこうなる
  15. 国会でどんなでたらめ言ってもいいってこと?
  16. >>16
    安倍総理には権限がある
  17. 結果、虚偽になったものまでアウトってのは
    確かにやりすぎだ。

    安倍に関しては、ちょっと調子に乗りすぎ感もあるが
    知ってて虚偽を答えたとは確定できない。
    特捜部でもできなかった。

    なら、これで終わり。
  18. 事実と異なる答弁だろ
    会社でこんな説明してみろクビ飛ぶぞあほか
  19. >>19
    いかにも会社勤めしたこと無さそうだな。
  20. 反社の定義もなかったねそういえばw

    反社とズブズブでも国会で大嘘言いまくりでも定義が無ければ大丈夫ってかw
  21. >会社でこんな答弁してみろ
    議員は選挙で選ばれし者
    雇われと一緒にしないほうがいい
  22. 公文書も平気で書き換えしちゅし
    まぁ、国としてどうなんだというのは、もう戦争云々の時代からそうなわけだが
    単純に言えば、国としての存在意義ってのは、詰まるところ対外的な部分

    簡単に言うと、信頼を欠く行為はいけないってこと
    過度に信頼言うのもアレだけどさ
  23. まあかなり黒に近いグレーだけどそれを切り崩せずに喚いているだけの野党もなんだかなあ
  24. >>20
    説明したことに理由があればクビにまではしないよね普通。

    結論ありきのプーちゃんでしょう。
  25. 少しずつでいいから”国会用語辞典”を議員の先生ご自身で作らんといかんわ。
    何回も聞いたよ「定義がない」という言い方。
  26. 広辞苑を引っ張り出してくる時点で、マスコミをバカにしている、、、、、というか、マスコミもわかって聞いているんだろうな。
    今回の赤字補填の件、検察がガチでやったら、議員総辞職だわ、すべての議員がやっていることだもんな。
  27. いつもゼロ回答の加藤勝信!
    コイツに質問するのは時間の無駄ww
    わけのわからないことばかり言って、結局何も解決しない。
    役立たず加藤を官房長官に据えた菅も菅だよww
  28. これが立憲共産党クレーマーズの限界よ。


    クレーマーに天下は取れないっての。
  29. >>19
    公機関にはこんなのが溢れているww
    だからオレは公機関を早期退職した。
    だって、こんなんじゃ、まともな仕事ができん!
  30. もし嘘でなければ、安倍の頭の程度が小学生並みって事だな
  31. 上から目線の婿養子どうにかして
  32. >>29
    ウヨはいつまでも発想が狭い。
    オマエらウヨは与党vs野党の構図でしか国を見られない。
    オレらパヨクは、国に役に立つかどうかでものを見る。
  33. 官房長官が小学校の先生みたいな事をいわなければならない日本って恥かしくなるな。
  34. >>29
    ウヨはいつまでも発想が狭い。
    オマエらウヨは与党vs野党の構図でしか国を見られない。
    オレらパヨクは、国に役に立つかどうかでものを見る。
    加藤勝信は、完全に国益に背く存在。
    オマエらウヨは加藤放置だろうけど、おれらパヨクは、即刻退職させたい!
  35. ここのバカ貧民が何を言っても無駄
    相手は歴代最長の前総理で党の幹部
  36. 公約違反も罰してほしい
  37. >>28
    菅のお気に入りだぞ
  38. >>31
    小学校の学級会レベルの言い掛りだから
    相手のレベルに合わせてただけだろ。

    頭に来ても馬鹿とは言い争うな

    ってのは金言だよね。
    安倍のミスはそこ。
  39. >>1


    国会に言葉の定義があるのではない。

    「虚偽」も「答弁」も、義務教育で習う「国語の定義」だよ。 ボケ!
  40. >>3
    加藤についてのこの報道はおそらく真実。
    ウヨのオマエには虚偽報道に見えるの?
    で、ウヨは正しく判断出来るの?
  41. >>1

    いずれにしても、

    次の段階の「検察審査会」へ移るな。
  42. >>34
    トランプにしてもあれだし日本だけではないんじゃない
  43. >>38
    コロナでしくじり、コロナで大変なときに少人数学級とかグリーン政策とか雑多な政策転換を提案する菅のお気に入りだからなww
    菅が焦点ボケボケなので、菅が選んだ官房長官もボケボケ対応する!
  44. そもそも虚偽答弁してもOKってのが
    政府見解だからなぁ
    閣議決定した答弁を勝手に変えちゃイカンのだろw

    答弁書
    内閣総理大臣 菅直人
    https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/177/touh/t177023.htm
    >御指摘の答弁書(平成二十二年十二月十日内閣参質一七六第一七〇号)は、
    >閣僚が国会において虚偽の答弁を行った場合に当該閣僚にどのような
    >政治的・道義的責任が生じるかについては、当該答弁の趣旨、内容、
    >当該答弁に至った経緯等を踏まえ、個別具体的に判断されるべきである
    >との趣旨を述べたものであり、「国民からの信頼を損ねるもの」である
    >との御指摘は当たらず、同答弁書を撤回する必要はないものと考える。
  45. 厚労大臣の時の加藤はクソだった
    検査させない、治療も拒否
    未だに医療現場では後遺症治療が進まない

    知ってるか、慢性疲労症候群になったら大変だぞ
    専門医は全国でごくわずか、他は門前払い
  46. >>1
    民主党政権は虚偽答弁OKって回答しているから、
    ダフスタもいいとこだな

    民主党政権の虚偽答弁に対する回答書
    https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/177/touh/t177023.htm

     御指摘の答弁書(平成二十二年十二月十日内閣参質一七六第一七〇号)は、閣僚が国会において
    虚偽の答弁を行った場合に当該閣僚にどのような政治的・道義的責任が生じるかについては、
    当該答弁の趣旨、内容、当該答弁に至った経緯等を踏まえ、個別具体的に判断されるべきであるとの趣旨を述べたものであり、
    「国民からの信頼を損ねるもの」であるとの御指摘は当たらず、同答弁書を撤回する必要はないものと考える。
  47. 慢性疲労症候群になると大半が職場復帰は困難
    専門医の話では、大事な事は運動しない事
    運動すると悪化する
    身体を温め筋肉の異常なコリをほぐす事が肝要だそうだ
  48. 昨日拾った黒いノートにこいつの名前書いていい?
  49. ここからどう野党のせいにするかって流れを見てると
    韓国が必死に日本のせいにする流れを思い出すな
    無理がありすぎて見苦しすぎる・・・
  50. テストでいっぱい間違えて、嘘つきと呼ばれるようなもの、( ゚д゚)チーガーウーダーロー
  51. 層化学会は一般人にいやがらせやってる
    理由は、勧誘断った、学会員とトラブった等.
    手口が卑劣で、第三者が聞いた時、統失と誤解する事をやってる
    すれ違い様に「くたばれ」と囁く、わざと離れた所から視線をじっと合わせる
    生活音をわざと大きくして、偶然か意図的か微妙な線で攻めて
    聞く側が被害妄想を疑う事をやる
    すれ違い様にクシャミしまくるのもこれ
    場違いな所で突然喧嘩等、芝居的な奇妙な行動を被害者に見せるのも
    妄想障害を患ってるように見せるのが狙い
    それで話を聞いた人は大抵、心を病んだと誤解して相手にしないし
    精神的に参り医者に診れば、統失に誤診される事も
    こうした人潰し工作を学会はやってる
    被害者の話が被害妄想的で、証拠がないのも当然なわけ
    尾行や監視、付き纏い、悪評拡散をやった場合は、流石に証拠が残るが
    悪評以外は警察・裁判対策してるから、警察は動けない
    目的達成するまで何年でもやるし、精神的苦痛から自死に追い込む事もやる
    だから被害を訴える人が身近にいたら、病気と思わず、とりあえず話を聞いて
    ホント臭かったら、迷わず国会議員に相談を!
    この問題の唯一の解決策は政治
  52. カスハゲ菅(当時官房長官)の「反社の定義は決まってない!」を継承する加藤官房長官

    お前もハゲの呪いを受けるんだぞ
  53. 公務員の実態ですね
  54. この官房長官、東大を卒業した意味がなかったね。
  55. いやらしい東大話法 他人をバカにし慣れてるね
    簡易裁判所でその都度判定してもらったら?
    あるいはネット投票でボタン押してもらうとか?